大皇帝有多少武将（秦皇、汉武、朱元璋等）

华夏5000年文明，从秦始皇算起，到清末宣统皇帝，一共近200多位帝王，而被大家耳熟能详，名震清史的也不多。秦皇汉武，唐宗宋祖等十几人而已，在这十几人中，又有几位帝王，虽然功高盖世，但是却有著名的政治污点，小编按照年代顺序，来说一下5位大名鼎鼎的皇帝的政治污点。

秦始皇：霸占了天子一号位，却不敢包容天下

当六国的都城上都飘满了秦国的黑色战旗，嬴政远在咸阳，就能感觉到四海归附，但是他虽然花了十几年的时间，一统天下，但还是没有完成实际的融合。当时楚国的官员到赵国会发现，连个通告都看不懂，因为文字不通。秦始皇意识到了统一文字的重要性，他用了3年的时间，让这些都变为了现实。甚至有史学家评论，秦始皇统一文字的贡献，远大于他统一六国。

秦始皇一生最大的槽点，是焚书坑儒。咸阳城西的滚滚浓烟，让整个都城的温度都高了许多，大量的竹简运到这里烧毁，大批的术士被押送到这里坑杀，对中华文化造成了不可逆的损伤。秦始皇，霸占了天子一号位，却不敢包容天下。

汉武帝：一言不合，虎毒亦食子

秦皇汉武，唯一一个可以和秦始皇并列的人，就只有汉武帝了，虽然他在位时期，大部分都在对外打仗，匈奴、楼兰、龟兹、莎车、朝鲜等在大汉的铁骑下都显得不堪一击，他使君主集权得到了空前的加强。独尊儒术也给中国2000年封建文明定下了鲜明的基调。然而晚年他任用奸佞，一场巫蛊大难，逼的长子刘据自杀，让这位千古一帝留下来一把老泪。相比于唐太宗和康熙等人对待太子的方式不同，汉武帝的太子确实太过可惜。

唐太宗：兄弟阋于墙，斩草除根

李世民在政治上被称为“完人”，他能征善战，善于用人，开创盛世。当然，也美化了历史，但是玄武门之变时他永远抹不去的污点。

经过一整夜的筹谋和计划，第二天的玄武门血流成河，当尉迟恭的利箭穿过李元吉的喉咙时，李世民彻底舒了一口气，他成功了，大唐的继承人，除了他，还有谁？此时还在划船的李渊被尉迟恭“保护”了起来，而后李世民得到了禅位，正式拉开了贞观之治的序幕。关于这场政变，有许多人为李二辩解，可是李二在政变之后仍旧杀掉了李建成的全部子嗣，兄弟阋于墙，侄子全部要斩草除根，似乎太过暴戾？

朱元璋：草根皇帝套路深，让我再杀三万人

当年元朝气数已尽，各路叛军逐鹿天下，朱元璋以乞丐流民，最后成为胜出的黑马，他的雄才大略让无数后辈钦服。因为有清朝的存在，朱元璋被黑化到历代皇帝都达不到的高度，堪称高级黑。公平的说，朱元璋成就很大，他之后没有帝王的成就能出其右。然而明朝的两大案让所有功臣们脊背发凉，人头落地。

胡惟庸案点燃了朱元璋的帝王心术，三万多人脑袋搬家，明初文臣们从此在无人敢谏言。接着蓝玉案让近2万武将身首异处，什么免死铁券，都不如帝王的一句话。当年刘邦不过诛杀了韩信等几人，朱元璋比刘邦狠了N倍了。到了靖难之役，朱允炆发现无人可用，悲乎！

乾隆：富不过三代的帝王

关于康乾盛世到底是不是盛世的话题，小编不打算继续探讨。康熙幼年继位，一生功勋，除鳌拜、灭三藩、收复台湾、征服葛尔丹，让清朝的疆域最大化，这个“攒地皮”的功绩还是必须承认的。雍正朝励精图治，用13年的时间，把国库的银子翻了几十倍，这个“攒钱”的功绩也得到认可。大清江山到了乾隆这个“十全老人”手里，他依然认为八旗子弟的马刀还能征服世界，奢靡到了清代皇帝之最，闭关锁国让大清忘乎所以。

从乾隆一朝来看，他是个英明神武之君。观整个清朝，乾隆才是那个罪魁祸首。待到嘉庆继位，国库空虚、战乱四起，外夷来欺，乾隆把所有的黑锅都让子孙们都背完了，而他还是康乾盛世的政治家，岂不滑稽？乾隆，富不过三代的帝王。

自古人无完人，身居高位的帝王，也是如此。东汉之刘秀、宋朝之赵匡胤，也有污点，小编认为，我们在看待历史人物时，缺点我们要承认，但是不能忽略他们的功绩。用包容之心来看历史，历史才会包容的看我们。